Como ya es sabido, se anunció hace poco la reunión oficial de Faith No More. Si, escucharon bien, la bande de rock mas versatil de todos los tiempos vuelve.. pero, cual es el verdadero alcance de esta reunion?? Sigue leyendo...
La reunion ya es 100% oficial, lo que nos da mucha felicidad a todos los fans hardcore de la banda. De hecho, el sitio oficial, que estuvo muerto por tanto tiempo, volvió a renacer y ya se encuentran ahi las fechas de los recitales que dara la banda. En un capricho del destino, el retorno será en Brixton Academy de Londres, el 10 de junio de 2009. Si, en el mismo lugar donde se grabo el mitico "Live in Brixton" (1991), en el que ha sido catalogado como unos de los grandes discos en vivo de todos los tiempos. La banda vuelve ocn su última formación, la del "Album of the Year" (1998), una verdadera joyita.
Bueno asi continua el tour, que sera por todo el verano europeo, y si, solo en Europa. Por el momento, el resto del mundo se tendra que conformar con ver el retorno por TV. Claro que duele, especialmente a lo que nos perdimos las 2 visitas anteriores. En 1991 el pais no estaba preparado para tenerlos en el Festival de Viña tocando canciones que en ese minuto eran sus singles, y que hoy en dia son derechamente clasicos, como Epic. En 1995 la fanaticada ya estaba, pero fueron solo un plato mas de un festival de rock. Yo en lo personal recien los descubri ese año, y lamentare por siempre no haber ido. Falta un concierto de FNM en Chile, como la gente. Y un tour sudamericano porque no soñarlo.. Mike Patton ya estuvo en Chile hace apenas un mes tocando con Zu Quartet (uno de sus varios proyectos), ya sabe que aqui tiene publico.
Que queda esperar entonces? En el sitio oficial, hay una declaracion de la banda (sospecho, por lo sincero de las palabras, que fue hecha por el bajista Billy Gould, quizas el mas entusiasta), explicando como se fue dando el reencuentro, y que esperan para el futuro diciendo en el final que no saben lo que les espera, y que solo el futuro sabra lo que les depara, pero que estan a punto de averiguarlo. Esa ultima frase, fue lo que deja un poco de fe.
Mientras, repasemos algunos momentos en vivo de FNM en Chile. 1991, Festival de Viña, y Mike Patton, le dedica "Edge of the World" a Myriam Hernandez.. es posible un escenario mas bizarro? Cancion romantica (con una lentra media sicotica) que resume lo que es la banda: talento. Como rockeros duros, siempre hicieron las mejores canciones lentas (como Easy, She Loves Me Not, This Man's in Love with you, etc.). Luego, "Epic", del mismo disco ("The Real Thing", 1989) y que muestra el lado mas rockero, ejecutado perfectamente de igual forma, y con Mike Patton esta vez rockeando con el jurado y con uno de los camarografos. Nuevamente, y porque esta banda no tiene competencia en lo que hacen, es porque nadie tiene la versatilidad y la variedad en sus canciones, ni una capacidad de reinventarse tan brusca de disco en disco, y eso en gran parte se debe gracias al rango vocal de Mike Patton. Estos dos clips lo muestran rapeando, rockeando, y trovando, y lo hacen todo bien. No perdamos la fe... FNM is back!
Faith No More - edge of the world (live in chile)
Faith No More - epic (live in chile)


Habia que ir a los 2 conciertos pregunto? Pearl Jam toco un setlist tan diverso, que dio su segundo concierto como un regalo a los fans hardcore. En cierta medida, Radiohead hizo lo mismo. el jueves 26 de Marzo fue el debut en nuestras tierras, pero el viernes 27, marcaba el último concierto de la gira Sudamericana, y un break para mas de un año y medio de gira. Investigando, vi que en los 2 dias en Mexico y Japon, habían variaciones claves: Paranoid Android en una, en otro Karma Police, o No Surprises en una y 2+2=5 en otro. O sea, si para alguien su cancion favorita era Karma Police por ejemplo, tenia que jugar ruleta rusa. Pero el setlist era inflexible en una cosa: se toca todo el disco In Rainbows, sin importar que es la primera vez en Chile, la banda y el publico saben que no es un greatest hits show.. porque con uno de los mejores discos de la historia, hay que honrarlo en su totalidad. Por lo demas no es un disco largo (10 canciones). La banda lo tiene claro y el público también. Me sorprendió no ser el único con esa apreciación.

Por otro lado aparece Mickey Rourke. si, el suertudo al que le hicieron el baile de 9 Semanas y Media (Kim Basinger bailando you can leave your hat on!), y que de ahi no se le vio mas hasta Sin City. 20 años desaparecido actuando en peliculas de bajo presupuesto, el desfigurado y deamacrado Rourke revive de las cenizas para llevarse el premio al mejor actor principal por "The Wrestler", un rol hecho a la medida, ya que trata de un luchador libre en decadencia. Quizas eso fue lo que saco su mejor faceta actoral, pero tengo ganas que se lleve el Oscar (tiro la profecia ya mismo!) Mención también para Bruce Springsteen que se llevo el Globe a la mejor canción original por esa pelicula, canción que lleva el mismo nombre, y que me recuerda un poco a lo que hizo Bob Dylan en "Wonder Boys".
Me gustaría comentar también, en materia de series, sobre la descarada hegemonia de "30 Rock": Mejor Comedia, mejor actor (Alec Baldwin) y mejor actriz (Tina Fey). Exactamente lo mismo que pasó en los Emmy 2008. Me recuerda a la hegemonia que en su momento tuvo Seinfeld o Friends, que arrasaba con todo en su peak. Y eso que solo lleva recien 2 temporadas! Para mi el gran motivo es el cerebro de Tina Fey (que ademas es guionista) y la actuación maestra de Alec Baldwin. Eso es también lo choro de estos premios, que junta lo mejor del cine y de la televisión.







